CSENDHÁBORÍTÁS: Mit enged a jog a szomszédoknak?!

Zajos rovatunk következik. (De szar ez a Visegrádi ávíz. Soha ne vegyetek.) Volt szerencsém nyár elején tanácsadni egy önkormányzatnak. Najó, a tatainak. Ezúton is köszönöm kedvenc kollégámnak, Tóth Bálintnak és mentoraimnak a hasznos segítségeket. Lemerültem a kormányrendeletek legmélyebb bugyraiba és most parancsoljatok, itt a tudás a tévhitekre:

Este 10ig! Háhhhá, nyáron 11-ig (bár csak a fesztiváloknak).

Hangos a fesztivál a szomszédban? Háhhhhá! Cumi, arra nem vonatkozik a 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól rendelet.

Hangos a próbátok a szomszédnak? Háhhhá, arra már vonatkozik a szabály és természetesen meg is vághatnak. Annyiszor, ahányszor csak kell.

Na de ne intézzük el ezt ennyivel. (Rettenetesen álmos vagyok. A fejem is fáj... Még több vizet kell innom. De Visegrádi ba... Pedig jó ott a kilátás a fellegvárból. Muttival sokat voltunk anno.)

Szóóóval bár egy fesztivál zajszennyezéséről értekeztem ITT és ITT, azért nyugodtan beszélhetünk a mindennapi zajongásról, mint pl. a próóóbák.

Kezdjük a legfontosabb baromsággal, amivel mindenki dobálózik: este 10 után kuss legyen, mert csendháborítás és hívom a zsarukat és amúgyis a kurva anyááádat!

No vegyük sorra a fogalmakat:
"10 után": ja, 10 után 10 dB-lel alacsonyabb értéket kell betartani
"csendháborítás": minden az a nap bármilyen részében, ha a megadott határértéket túllépi
Ezeket a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról rendelet tartalmazza.

Ha kisvárosban rokkolsz, akkor (06-22/22-06 óráig) 50/40 dB, ha nagyvárosban, akkor 55/45 dB. Amondó vagyok, hogy ez elég kevés. Gyakolatilag még józanul is hangosabban beszélek. Najó vicceltem, de azért maradjunk abban, hogy hát nem sok. Abban viszont igaza van a rendeletnek, hogy miért kell a közösségemban élőnek (szomszéd) elviselnie a hülyeségeimet. Most lehet hőbölögni, de azért gondolj bele, hogy ha mutterod súlyos betegséggel fekszik és előírják a pihenést a felépüléshez, de kurvajó lehet hallgatnia szomszéd tucc-tuccát. És persze nekem is isten, ha szombat este 9-kor, mikor viszkit vedelve grillezek a kertben, nekiáll a szomszéd a füvetnyírni, láncfűrészelni.

Sajna nincs jó hírem, hangszigetelni kell. Erre már tökjó anyagok vannak, szabadon választhatsz a piacról. Annyit viszont kitűznék a szerződésben, hogy a munkának meg kell felelnie az előírt határértékeknek. Ha szigetelés után a szolgáltató munkája nem tudja teljesíteni a határértéket, akkor szedje vissza és fizetés nélkül menjen haza. Különben mi értelme volt az egésznek...

A zavarásra (legalábbis az elkerülésére) a tutti recept, ha megbeszélitek az érintettekkel és próbáltok közösen jó megoldást találni. Na de tudjuk, hogy ez itt Magyarország, az intelligenciahiány melegágya, ezért fel kell készülni rá, hogy ez nem lesz irány (tisztelet a ritka kivételnek:>).

Mi történik, ha feljelentenek? Szól a rendőr, hogy nem kéne. Ha mégis, akkor jöjjön ki erre felhatalmazott ember (zaj- és rezgésvédelmi szakmérnök) a pármilliós műszerével, amit az MKEH hitelesített és mérjen értéket. Ha határérték alatt vagy, akkor nincs para, ha igen, akkor bünti jön.

Mennyi a bünti? Vagy az első vagy a második említett rendeletben benne van a bünti mértéke is egy diszkrét képletben leírva. Ezt most kiszámoltam nektek és egy picit leegyszerűsítettem vidéki próbákra ráhúzva, mert egyrészt a vidék nagyobb, mint a főváros, másrészt a fővárosban a zenekarok úgyis erre kialakított helyekre járnak. Szóval tessék parancsolni (magyarázat utána):

Kattintásra kinagyul

Hát ennyi. az összeg 2 dologtól függ:

1. a célba talált homlokzat (azaz a szomszéd házának az oldala) másik oldalán hány szoba van. Nem tudom, beszúrjak egy alaprajzot magyarázatnak? (sor)
2. mennyivel lépted túl a megengedett határt (oszlop)

Szóval ha a próbatermed pont a szomszéd felé néz és neki ott a keleti fala van, amit telibe találsz a próbáddal, a fal túloldalán csak egy étkező van (azaz egy helyiség), und 1 dB-lel lépted túl nappal a megengedett 50 dB-t, azaz 51-et produkáltál, akkor a bünti kerek 16 617 Ft.

Viszont ha azon a falon ott van a fürdő, az étkező és a háló, akkor már 43 608 Ft-ra ugrik, végül ha ezt nem 51 dB-lel találod el, hanem 65-tel, akkor 1 612 101 Ft mínuszban leszel.

Általában a támadott homlokzat előtt 2 méterrel szoktak mérni.

Annak az esélye, hogy ez az eljárás végbemegy, illetve sikeres lesz, igen kicsi. Miért?

Nos egyrészt az első figyelmeztetésnél azt mondod, hogy "ok, majd odafigyelünk". A következőnél ugyanezt és így tovább.
De tegyük fel, vagy titokban vagy nem, lemérik a zajongásodat. Ha nem tudsz róla, hogy mérnek és hangos vagy, akkor bünti. De tényleg úgy ismerjük a hatóságokat, hogy a szomszéd néni betelefonál vasárnap délben, hogy "Csókolom kedveském, most hallom, hogy zajong ez a sátáni társaság / a hülyegyerek ordíttatja a trenszet. Jöjjenek azonnal, mert befejezik!".

Nyeeeem, nem így ismerjük. Leginkább időpontegyeztetés lesz és rekonstruálják az eseményt (azaz játsszon a zenekar, ahogy szokott). Te mennyire fogod feltekerni a fej-láda hangerejét? Hiába pampog a szomszéd, hogy dehát ez hangosabb szokott lenni, az merőben relátív, hogy neki mi hangos és mi nem.

De hogy ne legyen ennyire egyszerű. Az Alkotmány vagy Alaptörvény előírja ezt és ezt:

• XX. cikk (1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
• XXI. cikk (1) Magyarország elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.

Na ez az a 2 mondat, ami mindenen felül áll. Erre bármelyik ember hivatkozhat és nem egyedi eset, hogy a károsultak az ombudsmanhoz fordulnak. Ha lejjebbi szinten (szomszédi megbeszélés, rendőrség, önkormányzat, azokat felügyelő szerv, Minisztérium) nem sikerült érdeket érvényesíteni.

Ez eddig nem is lenne baj, dehát akkor mindenki rohanna egy fingásért is az ombudsmanhoz. Ez így nem jó. A részletekre kiterjedően a törvények, önkormányzati rendeletek mennek bele az egyes esetekbe. Ergó, meg kell nézni, hogy ezek mit mondanak a zenekari próbákról. A törvények azt mondják, amit fentebb leírtam, az önkormányzati rendelkezéseket pedig mindenkinek el kell olvasni a saját lakhelyén. Azért önkormányzati. A település honlapján általában fenn vannak ezek. Sikeres kibogarászást;)
Tudni kell, hogy nem minden önkormányzatnak van zajrendelete. Sőt. Kurvára senkinek nincs szinte. Najó, túloztam. Jóóó soknak nincs, többen csak átveszik a kormányrendeletet, ami a helyi viszonyokat nem tükrözi és van aki a fáradtságot sem veszi, hogy rendeletet alkosson. Hogy történhet ez? Leszarták és le is szarják. A bajodat. Menj el pereskedni, ha akarsz, meg ha van rá pár felesleges 100ezred. Van? Nincs. Na látod. Meg van oldva.

Azt hinnénk, hogy ha nincs zajrendelete a városnak, akkor minden meg van oldva. Zaj szempontból meg is van. De ilyenkor a szomszéd már nagyon ideges, ezért szívesen elviszi a végletekig a problémát és hivatkozni fog arra, hogy neki joga van a rendes környezethez. Ezzel nem lehet vitatkozni. Igaza van, bizonyítja, hogy hangoskodtok, nyer. De mi lesz az első reakciód: dehát ő is este 9kor nyír füvet!!! az smafu???
Bezony hogy smafu, pereld be bazmeg, ha gondod van. Ergó erővel van megoldva a dolog, de ez valóban megoldás? Hogy a valószínűsíthetően hosszú távra tervezett lakhelyeteken folyamatosan öljétek egymást a szomszéddal? Aztán a  végén még megsérül vki... Kell ez? Elismerem, kibaszott nagy barmok élnek ebben az országban. Gyakorlati probléma az előbb említett. Meg kell oldani vhogy minél kevesebb vérrel:/

Sajnos ez olyan probléma, hogy "minek is rendelkezzünk róla, amíg káosz van, és ameddig a két paraszt egymást öli, nem velünk, törvényhozókkal foglalkozik". Ugyanis nagyon jó szakemberek vannak itthon és tudom, hogy ők küzdenek a zaj ellen és az élhető szabályozás érdekében.

Egy csomó mindent bele akartam még írni, de elfelejtettem... ha beugrik, majd egy következő posztban megemlítem;)

Van kérdésed? - Írj mélt! Jobb felső sarok >> Profil

Van véleményed? - Kommentelj!

Kiegészítenéd, kijavítanál? - Kommentelj!

>> KIEGÉSZÍTÉS <<

Egy hozzászóló felhívta a figyelmem a 2012. évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről rendeletre. Valóban, az kimondja, hogy minden, ami nem tetszik a szomszédnak, azért megbüntethetnek. És részletesen nem foglalkozik vele. Igen, illik tudni erről, de ugye ahogy feljebb is beszéltünk róla, az (lehet, hogy csak számomra) elfogadhatatlan, hogy bármilyen köhhhintésért kapjuk a feljelentést az érzékenyebb szomszédoktól, csak úgy bemondásra. Talán lépéselőnyt nyerhetünk, ha 1-2 dologra a fentiekből rákérdezünk a kiérkező szervre.

Feltételezem, hogy halkak kívánunk lenni és teszünk érte. Az indokolatlanul zajkeltőkért nem vállalok felelősséget, ők fizessenek csak bírságot. Autóbőgetés, meccs, házibuli, hajnali 2-kor. Elfogadhatatlan.

A megoldáshoz szükséges a tolerancia mindkét oldalról. Részletesen ezekről az önkormányzatok/társasházak rendelkeznek. Már ha rendelkeznek.